Amiral Fujitora, Issho de son vrai nom

La politique de fuji ressemble au revos mais lui ne veut que faire tomber le système des shishi mais pour Maynard je pense qu'il a compris ce que fuji à en tête si lui ne pe pa attaquer dofla malgré tout ce qu'ils savent autant laisser ce qui en ont la possibilité comme sabo et Luffy d'ailleurs sa me rappel aokiji et smoker par rapport à crocodile il ont du attendre sa défaite face à Luffy pour pouvoir l'arrêter pour ces crimes sauf que la dofla à un statut particulier (Dc) donc sa complique les choses mais Dofla l'as dit lui même si fuji veut s'attaquer à lui il a intérêt d'avoir un dossier béton en preuve pour le faire tomber car même la les preuves ne sont pas assez fortes pour jouer en sa défaveur du faite qu'il soit Dc ou en tout cas aussi intouchable que eux donc je pense que fuji récolte les informations qui lui sont nécessaires et pour preuve il se rallie à riku et au peuple dans le choix de suivre Luffy

Fujitora attends juste la défaite de Dofla pour l'arrêter c'est clair et net comme l'a dit Maynard, un type de sa trempe représente la force la plus puissante de la marine et a largement les moyens de l'arrêter .

Chaque amiral représente un type de Justice, Aokiji représente "la justice paresseuse", Aikainu "justice extrême" , Kizaru la "justice impartiale".
Pour moi, le fait que Issho soit aveugle n'est pas juste pour le swagg. C'est hautement symbolique, il représente en quelques sortes "la justice aveugle" dans le sens où il ne prend pas en considération le statut de la personne mais les faits réel. Ici, il sait que Luffy agit pour le bien du royaume alors que Dofla fait le contraire. Ne pouvant attaquer Dofla, il laisse une chance à Luffy de réussir. Cela est assez visible dans sa façon de toujours vouloir sauver les citoyens.

On peut ne pas aimer ou pas sa vision de la justice, mais Oda a c*nçu le personnage comme ça selon moi.

Gohanssj3 a écrit:Moi ce qui m'intrigue c'est que Fujitora dit qu'il s'est lui même rendu aveugle. Mais les cicatrices sur son visage prouvent qu'il s'est pas infligé ça tout seul. Il aurait pu trouver un moyen moins "voyant" si j'ose dire de perdre la vue.
A mon avis il a soit demandé à quelqu'un  de lui trancher les yeux (mais bon j'ai beau cherché je vois pas dans quel contexte il aurait fait ça). Soit un moment ou un autre il s'est retrouvé dans une position où il a du faire un choix et qu'il a sacrifié ses yeux avec plaisir. Mais dans les 2 cas je pense que c'est un de ces alliés qui lui a fait ça. Je pensais à GreenBull, car je pense qu'ils ont un passé en commun.

Un moyen moins voyant, ça dépend du contexte.
Au vu des cicatrices je dirais qu'il avait une ou plusieurs lames en main, ce qui explique les marques sur son visage. S'il avait été à mains nues, je suis d'accord qu'il lui aurait suffit de se planter les doigts dans les yeux à la Shiryu dans Saint Seiya. Mais là il devait avoir deux lames et a donc face à un événement qu'il l'a dégoûté fait un mouvement pour se trancher le visage et perdre la vue.
Dans le manga Hokuto no Ken, on a un personnage qui choisi de donner sa vue en l'échange de la vie du héros. Pour cela il utilise une technique tranchante qu'il maîtrise avec ses doigts lui laissant trois cicatrices à chaque œil.
Chacun fait avec ses moyens

Maintenant il est vrai que Fujitora dit avoir causé sa cécité mais il est peut-être vrai que ce n'est pas à prendre dans le sens "je me suis moi-même crevé les yeux".
Face à un ennemi qui aurait pu causer beaucoup de mal à des gens qu'il appréciait, Issho a choisi de ne plus rien voir et de recevoir cette douleur pour se repentir et ce serait donc laissé volontairement attaquer au visage.

Mais en tout cas je ne le ressens pas comme quelque chose qu'un allié aurait pu lui faire. Et je ne pense pas qu'il soit nécessaire de vouloir tisser un lien avec l'amiral inconnu mais bon ce n'est qu'un ressenti personnel aussi.


Sinon on peut voir que notre amiral n'est pas vraiment déçu de s'être fait piéger par les citoyens et semble éprouver maintenant de l'empathie envers Luffy. De là à le faire regretter de ne pas voir son visage.
On peut se demander s'il considérera toujours l'équipage comme un ennemi, au vu de ses principes ça parait quelque peu compliqué mais je pense quand même qu'il faut garder Fujitora dans la catégorie ennemi. En plus rien ne lui interdit de s'en prendre encore à Luffy une fois que les navires commenceront à s'éloigner de Dressrosa. Même s'il a rangé son sabre, il doit garder une bonne portée d'attaque, il a quand même réuni tous les débris de l'île entière.

CYG, certe fuji n,est pas l'allié des mugy, mais d'un autre coté, kizaru ou akainu n'auraient pas hesités a tirer dans le tas, faisant passer les civils pour des dommages collateraux. Je pense que le fait qu'il fasse passer la vie des civils avant son devoir. dans une situation ou d'un coté luffy et co protegent des civils dans un combat contre la marine et de l'autre akainu qui les massacrent comme dommage collatéraux, je ne suis pas sur que fuji reste dans le camp de la marine. Pour moi fuji a montré qu'il fait passer son honneur et sa vision de la justice avant les ordres et la marine. par ce coté, il se rapproche beaucoup plus de aokiji et garp, et le fait qu'il montre qu'il est capable de désobeir, laisse planer un serieux doute a mon sens si il reapparait par la suite de l'histoire et dans quel camp.

D'ailleur vu ce qu'a dit akainu dans l'escargophone, on peut meme se demander si il va rester amiral vu que les pirates vont s'enfuir. Et vu comme c'est parti, il a pas l'air de meme avoir un bout de pirate pour au moins justifier son action ou sauver la face vis a vis d'akainu. Il est meme parfaitement possible qu'il demissionne si akainu maintient l'interdiction de rentrer a la base, juste pour permettre au reste de ces hommes de pouvoir eux rentrer