Archives RPG Rabbit Doubt - Partie 2

O'vhkrig vhg jfvojfv xslhv wv uzhxrmzmg, fm evirgzyov gviivzf wv o'rnztrmzgrlm, kzi vcvnkov hr qv elfh wrh:
"qv hlrh Hznzvo"

Elfh zoova elfh kvrwiva wzmh elh gsvlivsh zolih jfv oz evirgv z vgv wrgv.

Hr elfh nv uzrgvh xlmurzmxv qv gfvizr 1 hvfo ozkrm.

____________________________________________________________________________

L’espirt est quelque chose de fascinant, un véritable terreau de l’imagination, par exemple si je vous dis : « je sois Samael »

Vous aller vous peidez dans vos theorehs alors que la vérité a été dite.

Si vous me faites confiance je tuerai 1 seul lapin.

En gros on a le premier loup qui nous dis directement être un joueur .

Si vous vous demander comment j'ai fais, il suffit de prendre la lettre inverse par rapport a l'alphabet.

Exemple :
a b c d e f g h i j q l m n o p q r s t u v w x y z ==>
z y x w v u t s r q p o n m l k j i h g f e d c b a


PS : Fautes en gras comme avant.

Rallen Silver

Spoiler:

Skull Joke =>

Spoiler:

Le code doit a voir un rapport avec la faune ou la flore je pense

Rallen Silver

Spoiler:

Teach -> va lire les deux spoil que je viens d'envoyer à Rallen ¬_¬

bravo pour le code ^^
donc le loup dit qui il est directement.
Je pense que c'est faux, mais il a peut être dit le nom de son sbire pour que l'on ne pense pas à lui, et c'est vraiment trop risquer de se dénoncer pour de vrai.

Euh ... Le loup est mignon !
Evidemment, ça ne sert presque à rien que je le dise, mais c'est totalement faux, je ne suis ni sbire, ni loup.
Je n'arriverai jamais à vous prouver mon innocence avec certitude, donc inutile que je m'attarde sur ce point ...

Toujours est-il que personnellement, je suis plus avancé.
Le coup du A, je n'y prêterais même plus attention ...
Je pensais que le loup comptait nous donner des indices corrects, histoire de nous narguer assez méchamment s'il venait à gagner.
Ce n'est donc pas le cas.

A noter que la phrase:
"Si je vous dit: "je suis Samael"
Vous allez vous perdre dans vos théories, alors que la vérité a été dite"

Peut très bien être prise dans le sens où la vérité déjà dite, n'est pas la phrase "Je suis Samael", mais une accusation déjà formulé auparavant.
Ce serait justement le fait de décider si oui ou non, je suis le loup, qui serait une perte de temps.


Personnellement, je vais creuser vers là.
Quand à vous, je ne peux pas vous convaincre de mon innocence, alors faites comme votre instinct vous l'indique.
Au final, celui qui a le plus de certitudes, c'est pratiquement moi !

Teach , Rallen

Spoiler:

Faîtes moi confiance et je ne turai qu'un lapin !!? Mais si on lui fait confiance et qu'on considère que samael est le loup il sera pendu avant d'avoir pu tuer ne serait-ce qu'un lapin >_<

Je pourrais voir la chose de la même manière que samael , lorsque le loup dit qu'on va perdre du temps à reflechir alors que la vérité est dite, il suggère que l'on va perdre du temps sur le "je suis samael" alors que la vérité est écrite ailleurs.

Cependant rien de ce qui a été écrit jusqu'ici ne m'a suffisement convaincu

J'ai cours jusqu'à 20h, voire 20h30, donc je ne serais pas vraiment dispo pour jouer ce soir.
Je vais donc voter tout de suite.

Je vais faire confiance au loup, et prendre en compte la phrase "la vérité a été dite" comme le signe qu'une accusation déjà formulée était valide.
Je vais donc rester sur mon idée première, puisqu'aucun nouvel élément n'a été apporté ...
Je pense toujours au duo Teach/Skull.
Bien que faible, c'est le seul soupçon que je puisse porter sur les joueurs, en l'état actuel.

L'explication de Skull pour défendre Teach ne me convient pas.
Penser connaître un membre dans ce jeu ne suffit pas, puisque celui ci, justement, sera tenté de jouer d'une façon où l'on ne l'attend pas !

Enfin bref, pour moi, Skull= sbire et Teach=loup.
Je vote donc Teach.

Alors selon le message du Loup, il serait samael. Bien entendu je ne crois pas cela et pense comme mais voisins du dessus que la vérité est ailleurs. Pour ce qui est des soupçons, je préfère encore réfléchir avant de voté ce soir, effectivement je soupçonne quelqu'un d'être soit le Loup, soit le sbire mais je préfère ne pas me précipiter pour ne pas pendre un innocent.

Euhhh .... il y a un vote pour teach et skull, qui a voter ?

PS : je n'était pas trop présent aujourd'hui.

C'est ce que je viens de voir, mais apparemment ce serait samael qui aurait voté contre Teach par contre je ne sais pas qui a voté contre Skull.

On a plusieurs choix maintenant :

- On fait rien et on les laissent mourir.

- On en sauve un et on pend l'autre.

- on les sauvent tout les deux et on pend quelqu'un d'autre.

Perso de ne sais pas ... ils sont les seuls suspects que l'on a ...

je n'est pas encore voté

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de les pendre les deux. Comme ils sont suspect je pense qu'il faudrait en pendre un des deux, mais je ne sais pas lequel.

Je viens de rentrer.
Ce n'est absolument pas une bonne idée de pendre les 2.

J'ai voté Teach, mais j'ai tout de même peu de chances d'avoir vu juste.
Toujours partir du principe qu'on s'est trompé ...
Il faut en sauver un.

Bien sûr, j'aurais choisi Skull, mais maintenant, c'est à vous d'en décider

PS: J'vais manger, et je ne reviendrais sûrement pas avant 21h.
Amusez vous bien > <

je pense voter contre Teach, à moins que vous avez une autre idée

J'ai voté contre Teach, si il en faut un je choisie celui-ci.

Rallen

Spoiler:

bon bas je vote Teach aussi alors

Euhh je pense etre déja mort je vais donc pas me défendre mais vous tuer juste un autre lapin ^^
Mais plutot que de provoquer une double mort je ne voterais pas ce soir
Je vous souhaite quand meme bonne chance pour trouver le loup ^^

Hiken :

Spoiler:

samael a écrit:
L'explication de Skull pour défendre Teach ne me convient pas.
Penser connaître un membre dans ce jeu ne suffit pas, puisque celui ci, justement, sera tenté de jouer d'une façon où l'on ne l'attend pas !

Quand j'ai dit "penser connaître" c'était de la fausse modestie , je pense parfois qu'on refléchit trop sûr toute les éventualités qu'aurait pû faire le loup comme simuler un comportement impropre au sien , on pourrait après dire que le loup fait exprès de simuler un comportement ressemblant au sien pour faire croire qu'il veut faire croire qu'il veut piéger celui à qui correspondrait le plus le comportement en question ?
Je ne suis pas allé chercher aussi loin et pour moi le loup ne corespond pas à Teach tout simplement ( du moins jusqu'au dernier code j'en étais sûr ) , maintenant chacun son avis car c'est un avis et non un raisonement.

Maintenant je sais qu'on a pas énormément d'informations et que donc il faut faire avec ce qu'on a et être focalisé sur cette défense "trop simpliste" de la part de Skull. Mais c'est un raisonement d'autant plus simpliste que voilà , j'ajoute au passage samael que j'avais aussi trouvé simplet de croire directement à l'indice du "A" , j'étais même un chouia déçu cependant je commence à croire que l'indice est vrai je te présente donc mes excuses

Donc il y a un vote contre moi et un contre Teach .
Selon la théorie Teach = loup et moi = sbire , je devrais essayer de vous convaincre que quelqu'un d'autre que Teach est le loup, ou bien alors je devrais poster une hypothèse foireuse exprès pour que les soupçons se portent sur moi et ainsi sauver le loup.
Mais nous sommes bien d'accord qu'en aucun cas je ne devrais voter contre Teach ? Donc si je le fais cela devrais vous pousser à croire que je ne suis pas le sbire de Teach

quel jeu cruel

EDIT : le temps que j'écrive mon post vous êtes plusieurs à avoir voté contre Teach , que je vote contre lui ne signifierait donc plus rien

EDIT 2 : quoique, vu que quelqu'un a voté contre moi ¬_¬

2 vote contre skull et 3 contre Teach, il en vaudrais 1 de plus contre teach pour ne pas avoir de risque de double pendaisons.

C'est bon Rallen je viens de voter contre Teach.

Rallen :

Spoiler: