Archives RPG Rabbit Doubt - Partie 2

Ho My God , un vote d'office contre moi, Dommage.
Comme dit hier, je suspect Monkey D

Pourquoi ?!

Il est l'une des personne ( Lui, Falco et Ischi) qui a voté contre Rallen hier, et sa pourrai faire partie de sa stratégie. Donc en gros, je soupsonne aussi Ischi.

Salut tout d'abord j'avais voté contre falco pour évite double pendaison car quand j'ai voté il y avait 4 a 3 de plus moi je pense que TEACH nous met sur la voie du joueur pas expérimenter pour qu'on l'oublie mais vue que mon hypothèse se fonde sur rien je pense qu'il faut tuer les inactifs (aujourd'hui je crois que c'est trop tard)

EDIT on ne connait pas le vote de teach
EDIT 2: il y a un vote contre moi

Beaucoup moins de post qu'hier c'est dommage, c'était animé.
Bon je relance le remue méninges et j'aimerai rebondir sur ce qu'a dit Teach à propos des agissements du Loup:

Marshall D. Teach a écrit:Humm
Le fait qu'une personne ait voté contre Rallen ne signifie aucunement qu'il es le loup , de plus un loup expérimenté n'aurais eu aucun avantage a tué Rallen , meme si il devenais dangereux , il aurait suffit de tuer une personne tiers ayant accusé Rallen pour que les votes se portent contre lui au prochain tour et ainsi , pouvoir éliminé 5 lapin de façon assez certaine , contre seulement 2 ici

Le loup aurait agit de cette façon à l'époque de la création du jeu mais aujourd'hui c'est une technique sur-utilisée, ce meurtre est bien plus vicieux que ça, ça ressemble à une imitation d'un Loup débutant. Ainsi le Loup (si expérimenté) peut passer aisément inaperçu.
Bon ok, ce que je dis n'ai pas sûr à 100% mais ça donnera de l'eau au moulin.

Marshall D. Teach a écrit:Ce qui me fait dire que l'idée qu'on se faisait d'un loup expérimenté était faussé par l'appui de Falco comme Sbire , joueur lui expérimenté

Là encore, rien n'est moins sûr. Mettons nous à la place des modos:

Des nouvelles règles apparaissent, pour passer le "crash test", mettriez vous un joueur expérimenté capable d'utilisé au maximum les nouvelles capacités du jeu et voir ainsi le potentiel du nouveau concept ?

Ou tenteriez vous le diable en laissant les rênes du nouveau concept à un joueur qui n'est même pas sûr de maîtrisé l'ancien concept au risque de connaître un bide ?

Pour moi y'a pas photo.

MAAIIIS... contre argument à tout ça: Est ce qu'un Loup expérimenté aurait laisser mourrir son sbire dés le 1er tour si facilement ? Difficile à croire

HS : Thesenji retire vite ton inscription temps que tu n'es pas mort on ne peu pas se réinscrire

Sinon je ne sais pas trop quoi penser si le joueur et expérimenter ou non

Qui a voté pour l'insatant?

J'ai voté contre toi
et tes réactions excessive me renforce de plus en plus dans mon vote

Je vais attendre un peu avant de voté pour voir les futur réaction .

Et on peut m'expliquer comment le loup a put tuer Natsuri , alors qu'il jouait pas ? XD

Bon je signale juste que je suis le sujet(1/jour), même si je ne poste pas beaucoup,( vu que j'ai un dossier de 5 pages a rendre pour vendredi...)
Et que c'est Phantom et pas Planton comme je l'ai vu quelque part.

J'ai une question par contre: Est t' on sûrs que le sbire est mort ?Je connais pas Falco, donc je pose la question car cette mort du sbire dès le début m'étonne,et pour preuve un seul message.
Si j'ai dit une connerie, dites le moi

Au faite je vous rappelle que j'ai lutté pour sauver Rallen Silver et il est mort le lendemain --'. De plus le Sbire est mort pourquoi je l'aurai tué ???

Falco est sur d'être le loup car si il ne l'aurai pas dit, Skully l'aurai annoncée lors de l'éxécution.

Qui n'as pas encore voter

Mr Killenk a écrit:Falco est sur d'être le loup car si il ne l'aurai pas dit, Skully l'aurai annoncée lors de l'éxécution.

Ok donc j'ai rien dit

C'est bientôt la fin

Bon, à la vue du message du loup, je pense que le loup a une bonne imagination et une orthographe légèrement imparfaite.

Ceux que je pense les plus suspects par rapport à cela sont Sanji, Teach, Ishi et moi-même.

Le fait que Falco soit le sbire et que ce sbire ait pointé du doigt Rallen implique que Rallen était forcément innocent et par la même, Rallen devient un fardeau pour le loup.

Donc le loup semble avoir un minimum d'expérience ou du moins, il sait quand un lapin lui est inutile.

Pour vos réactions diverses et variés, je n'ai pas encore trouvé de suspicion par rapport à ça.

De plus, je pense que Killenk ne mérite plus de jouer à cette partie du fait qu'il ait regardé les spoilers avant d'en être autorisé. Désolé, je n'aime pas les mauvais joueurs.

Donc, je ne pense pas voter ce soir, sauf pour confirmer la mort de Killenk en cas d'égalité.

Bon, ben....alors...........................ADIEU !

Merci les gens de m'avoir aider, j'aimerai savoir qui a voté pour m'aider

Je ne sais pas si sanji a déjà fait des parti je suppose que oui

Mais je pense que le fait qu'il se réinscrit peu après le début de la partie peu nous indique qu'il n'est pas le loup et qu'il est presser que la prochaine parti commence pour voir s'il va l'être

saffore33160 a écrit:Merci les gens de m'avoir aider, j'aimerai savoir qui a voté pour m'aider

Moi
j'ai voté en deuxième contre Mr. Killenk pour pas que tu sois pendu ^^

mieux vaut tard que jamais..

Mr Killenk a ete pendu par l'insecable conseil des lapins. Bonne nuit

Qui c'est fait manger par le loup? Et merci mugiwara Mdrr'

Ah, j'pensais qu'en rentrant de cour je verrais le message du loup...

de rien Saffore

C'est étrange que il n'y est pas de message du loup. Qui sais le loup était peut-être Mr.Killenk qui est à ce moment même mort