La peine de mort en France.

Neko a écrit: En parlant de la peine de mort, je suis POUR, mais dans un cas bien précis: les tueurs et violeurs en série. (pas un seul meurtre car il est déjà arrivé qu'il y ait des erreurs judiciaires) Notre justice en France est minable et défayante en comparaison avec les USA (où ils additionnent tout, c'est vraiment bien fait leur truc), les violeurs vont en prison, en ressortent, et à peine ressortis, recommencent... Nimporte quoi! On se demande quand est-ce qu'ils penseront à ces cas.
Là dessus, des malades comme eux je ne voit qu'une possibilité pour s'en débarrasser....si l'Etat ne comprend pas la peine "prison à vie , pour moi il ne reste que l'option: balle dans la nuque. (pas électrocution, ils souffrent) ou bien piqure genre euthanasie.
Quand tu vois des cas où la victime s'est fait tuer/violer par un gars qui a déjà un casier judiciaire, a déjà été jugé coupable plusieurs fois puis relaché....ca me rend venère

Edit pour NoD: on voit bien que tu es un gars. essaie de te mettre dans la peau de la fille qui accouche d'en enfant issu d'un viol (tu nommes ca une relation non amoureuse, je te trouve bien gentil, mais c'est un peu trop neutre comme terme à mon goût, c'est carrément pas voulue, rejetée, haïe, sauf si la victime se met à développer le syndrome de stockholm ) c'est pas la douleur qui dérange, c'est le mental.
le faire adopter, je veux bien moi, mais en général les enfants adoptés restent toute leur vie à rechercher leurs vrais parents dans de nombreux cas, et se sentent trahit par ceux qui les ont adoptés, pour avoir cru durant des années qu'ils sont leur vrai parents.

marie33 a écrit:Moi je suis formellement CONTRE la peine de mort!!! Que ce soit pour des violeurs, des teurs en séries et même des pédophiles (eh oui). Car pour moi on ne soigne PAS 'le mal par le mal' c'est n'importe quoi. (au passage une balle dans la nuque tu peux très bien le rater le gars et le faire souffrir ..) Cette vielle forme de "justice" qui fait ---il à tué alors on va le tuer--- pour moi ça passe pas. Alors bien sur c'est fait dans le cadre de lois etc.. donc c'est pas un meurtre..etc... mais pour moi ça en est un quand même. En plus quand on sait qu'il ya, et aura toujours des erreurs judiciaires ça me dépasse!!! 'fin bref


edit
Et puis tout depende de notre conception des "fautes qui meritent la mort" et de celles "qui ne la méritent pas" franchement c'est du compassionel tout ça!!! quand tu sais qu'au temps des cow-boys tu volait un cheval et tu étais condamner à mort!!!! ça vous semble aberrant maintenant et pourtant c'etait dans une société avec des lois et tout... alors non!

Gear3gigapunch a écrit:Moi, je suis carrément CONTRE la peine de mort, c'est clair!
Vous croyez que c'est en tuant un homme que vous rétablirez l'ordre ? vous allez me dire lui il a bien fait du mal ... bin qu'on le mette en prison toute sa vie et voila mais de la a le tuer ! Il ne faut pas abuser!

Neko a écrit: Et tu t'en débarasses comment de ces malades alors? la prison laisse tomber ils en sortent.
Tu penses aux victimes dans tout ça? ce n'est pas un cas, ni deux, ni trois, mais des centaines. Ce n'est pas pour moi soigner le mal par le mal, que je saches, on ne parle pas des les torturer, de les faire souffrir inutilement mais juste d'arrêter leurs crimes.
La mort de ces psychopates permet de sauver des vies.
Je ne vois pas de raisons valables pour laisser en vie et pire, laisser faire de tels "choses".

punchy: si tu as bien lu ce que j'ai écrit, je ne parle uniquement des cas extrêmes, des malfaiteurs qui recommencent leurs crimes inlassablement tout au cours de leur vie.
Je ne parle pas de nimporte quel criminel, juste des tueurs et des violeurs. Et ceux qui recommencent.
j'entend par là qu'ils vont en prison, et une fois qu'ils en ressortent, ils recommencent dans les 48heures qui suivent, il s'en fout*nt de retourner en prison, ils savent qu'ils en ressortiront et pourront recommencer. Ca me rend malade quand je vois des émissions où la victime apprend que si la justice était moins pourrie, elle ne serait pas la 5e preuve que le gars est un malade qui ne s'arretera jamais.

Gear3gigapunch a écrit:Les mettre en prison avec la photo de celui a qui il a fait du mal pendant toute sa vie sans télé ni rien que un lit. Et meme pas une personne pour parler voila qui devrait le calmer. Prison a vie, ils devraient faire ca les juges !
Bye Mugi

Neko a écrit:figure toi que je pensais exactement la même chose quand j'étais plus jeune, mais il faut savoir se rendre à l'évidence: quand ils voient des photos de leurs victimes, ca les fait jouir, les rend heureux, extasiés, les vrais malades n'ont aucun regret, attendent juste de ressortir....
la prison à vie c'est bien beau, mais on en parle et on ne l'applique jamais.
Il faut qu'on arrête de croire en cette utopie: la prison à vie serait le moyen idéal pour les faire souffrir un tentinet, mais c'est irréalisable.

On est trop optimistes je trouve, je tenais les propos inverses il y a encore trois ans, puis j'ai tellement gavé ma mère à ce sujet qu'elle ma conseillé de mieux me renseigner, ce que j'ai fait, et là on voit la réalité en face.
On ne voit à la télévision qu'une infime partie des pédophiles et autres psychopates.Une minuscule parcelle. Ca serait bien d'en parler et de faire quelquechose pour résoudre cela.

Perso, je te conseille vivement de te renseigner, tu verras par toi même.

snake2renden a écrit:Moi je suis pour la peine de mort,celui qui tue son raison,est ce qu'on irai chercher loin pour trouver une raison de le tuer??non mais faut être réaliste et juste

marie33 a écrit:bonne nuit mugi no d...

neko quand je dis 'soigner le mal par le mal' je veux pas dire qu'ils sont toturés mais que leur execution ne changera strictement rien au problème... et je suis sûre qu'en executant un violeur ça ne va pas guérir sa victime de la souffrance causée..c'est un long travail sur soi qu'il faut faire pour ça. Bien sur que je pense au victimes, et je comprend qu'elle veulent 'vengeance', mais c'est bien ça le problème... c'est que c'est de la vengeance et pas de la justice. Tuer les meurtriers ne raménera pas les victimes à la vie. et en tuant des violeurs ça ne fera pas baisser le nombres de viols.. parcequ'il y aura toujours des violeurs et toujurs des meurtriers... il faut trouver d'autres solutions après lesquelles...c'est un autre débat. voilou

Neko a écrit: je ne veux pas me la jouer kira, loin de là, mais je ne parle même pas des réseaux de drogues durs, de choses qui restent hard, seulement des malades ultimes. Faut savoir être juste comme le dit snaky (a qui je souhaite coucou en passant, ca fait un bail ) essayez de vous mettre à la place des victimes, vous êtes trop dans l'idéologie "ligne verte", on ne parle même pas du stade qu'atteigne les USA

edit pour marie: je ne parle pas de tuer les assassins et autre pour vengeance, mais surtout pour les arreter qu'il n'y ait pas d'autres victimes qui s'ajoutent à la liste.
Il n'y a pas d'autres moyens de les protéger selon moi. Si on me propose une autre méthode, j'en prendrait compte, sauf que justement on en propose pas
De toute facon, les francais voient en l'abolition de la peine de mort un progrès, ce qui est vrai en partie, mais il faudrait aussi savoir l'appliquer occasionnellement.

Gear3gigapunch a écrit:
Tu crois que c'est impossible ? va sur le site des mises a prix du FBI je te garantie que si ils se font choper c'est prison a vie ou peine de mort
Le plus recherché actuellement c'est Ussama Ben Laden tu verra ce qu'il va lui arriver !

Neko a écrit:
Heu punchy, désolé de te casser en plein élan, mais on est bien dans le contexte de la france... voilà. Dans d'autres pays il y a la peine de mort.
Sinon je savais pas que le FBI était implanté en France
Aux USA ya la peine de mort et justement c'est très bien ainsi....
tu t'es gourré de direction.
Et au passage, aux usa aussi on tient rigueur de la prison à vie. pas comme en france. Donc tu dément en rien ma thèse, navrée.

Gear3gigapunch a écrit:Bin non, si il est entre 4 murs sans personnes, il ne peut rien faire, RIEN !

MUGIWARA NO D a écrit:Mdr je pensais pas qu'il y aurait un sondage sur çà ;il était minuit lorsqu'on en parlait ^^


Si nop j'ai voté pour mais rien que pour les récidivistes

Waïl Kinderstein a écrit: Tuer, c'est privez de liberté. Et souvenez vous : "liberté, égalité, fraternité". Ne gâchez pas ces trois mots ! S'il s'agit de rendre la pareille aux criminels, ne prenez pas les pédophiles en compte s'ils n'ont commis meurtre. Il s'agit non pas d'attaquer, mais de défendre. Il s'agit d'empêcher les gens de récidiver, pas de brandir la tête des hors-la-loi sur la place. Le but n'est pas de se débarrasser d'eux mais de protéger la population. Les criminels, ce n'est pas comme un virus ou une bactérie, ce n'est pas infectieux, il n'y a pas besoin d'éliminer le mal à, la racine dans leur cas.

AMNESTY INTERNATIONAL a écrit:aux États-Unis en 2004, le taux d'homicides moyen dans les États ayant recours à la peine de mort était de 5,71 pour 100000 habitants, tandis que dans les États abolitionnistes ce taux était seulement de 4,02 pour 100000 habitants.