Flood Bleach

je me demande si on va réellement voire le combat de hachiru contre zaraki ...
l'auteur va surement nous montrer la vrai puissance de zaraki lors des batailles contre les quincys ....

Il va nous montrer le combat c'est obligé on ne connais pas le niveau de Hachiru il va pas nous le caché

Ou sinon il va faire exprès de ne pas nous le montrer maintenant mais après, si Yachiru Unohana se bat contre un Quincy. C'est comme lorsque Zaraki s'est battu contre Juha Bach, on a pas vu le combat pour ne pas voir le niveau de Juha Bach. Pour laisser du suspens pour la suite en quelque sorte.

je crois que l'auteur nous montrera le premier du combat puis zaraki va savoir le nom de son zanpacto c'est là où kyoroku va les interrompre !!! et il va se concentrais sur ichigo plus que zaraki et yachiru !!!!!!

Je pense qu'on le verra en flash back comme pour Ichigo avec l'Ultime Getsuga Tensho.

zaraki est unohana..La même personne? ou unohana, zanpakuto de zaraki? Ce serait dingue quand même, en tout cas ils ont un lien fort! et pas juste un duel!

Bon au vu du dernier scan, on comprend qu'Unohana est d'un tout autre niveau au dessus de Zaraki mais celui ci était beaucoup plus fort avant et Unohana semble avoir transmis cette envie diabolique de combattre jusqu’à la mort à Zaraki. J’espère que le flashback nous permettra de mieux comprendre les origines de Zaraki et de Unohana ce qu'il c'est passé entre eux!!!

1 Aizen na plus le hokyoku ( dans 20 000 ans il sont foutue la soul society )
2 Zaraki va atteindre le bankai et unohana va mourir
3 Ont va dabort voir ichigo et renji dominer les asuchi et il vont devenir plus fort
Moi par contre je me pose une question si aizen a vue le roi quesqu'il sont bien pue se dire


EDIT Eishi : Je te conseille vivement d'améliorer ton orthographe.

Ça ce ne sont que de pures hypothèses, je vois mal le zanpakuto de Zaraki lui donner son nom alors que pendant des dizaines d'années Zaraki l'a négligé. Qu'il lui donne son nom ok pourquoi pas mais par contre qu'il maîtrise son shikai j'y crois moins, et qu'il obtienne le bankai ça j'y crois pas du tout. Depuis le début du manga il a toujours été dit que pour que le zanpakuto donne son nom au shinigami, il faut qu'il y ait une certaine confiance entre eux, ce qui n'est absolument pas le cas entre Zaraki et son sabre. Et pour que le zanpakuto apprenne le bankai à son maître, il faut au moins 10 ans (Ichigo l'ayant appris en seulement 3 jours grâce à la technique de Kisuke) alors donner le bankai à Zaraki à la suite de cet entraînement juste pour lui donner un power up en négligeant tout ce qui a été dit sur la relation entre le zanpakuto et le shinigami alors qu'actuellement Ichigo et Renji, qui eux maîtrisent le bankai, sont en train de se faire gueuler dessus parce qu'il ne considère pas leurs zanpakuto correctement..., je trouverais ça mais vraiment décevant de la part de Tite Kubo, ce serait une solution beaucoup trop facile qui ne lui ressemble pas vraiment

Et à quel moment Aizen et le roi se sont rencontrés ?

je me demande aussi quand est ce qu'aizen a vu le roi et pour zaraki je le vois loin du bankai et puis les quincy volent les bankai alors les shinigami doivent trouvé une solution autre que le bankai !!!!!

sohade a écrit:Et à quel moment Aizen et le roi se sont rencontrés ?

ba a la fin du combat entre ichigo et aizen quand urahara arrive ont l'apprend dans la conversation

ah!!!! je croyais qu'il s'est rencontré avec le roi des shinigami !!!!
ps :la prochaine fois film204 eclairci !!!!!t'aurais dire le roi des quincy !!
ben c'est pas grave !!!

a la fin du combat entre ichigo et aizen quand urahara arrive ont l'apprend dans la conversation

De qui/quoi il était question dans cette conversation ?

Du Rois des Esprits/Shinigami et pas de Juha .

Après avec les dires " Ah ? Tu l'as donc vu ? " , on peut pas affirmer ( etre certain ) qu'Aizen s'est rendu dans la dimension royale , il l'a peut etre vu par le biais du Hogyoku comme la boule noire dans le seigneur des anneaux ( un truc du genre ) .

Aizen critique Kisuke de servir le Roi ou un truc du genre.
Le Roi et Aizen ne se sont jamais rencontrés physiquement il me semble, d'ailleurs pour aller dans la dimension du Roi il faut l'Ouken (ou faire parti de la Division 0) que Aizen n'avait pas et essayait de crée avec la ville de Karakura.
Après comme l'a dit Bébé, il l'a peut être vue par l'intermédiaire du Hogyoku ou un autre moyen.

je pense que le point faible du roi de la SS ont ete revelés a aizen par l'intermediaire du kogyoku... ce point faible est peut etre quand le roi est dans son sommeil..
comme on l'a vu se reveiller...
donc son plan avait un planning precis.

Alors Aizen et le Roi de esprit (et pas des quincys sasuke-machin... t'est déjà pas facilement compréhensible, alors fait au moins l'effort de comprendre ce que les gens disent) ne se sont a mon avis pas rencontré. Pourquoi ?

On apprends qu'il y as 110ans, aizen ignorait qu'il existait. Il ne comprend pas où Hikifune à pu être promus et pose la question à kyoraku/unohana/ukitake/shinji; qui leur explique ue c'est la division royale, qui as pour objectif de protéger le roi.

Là, il apprend sont existence.

De plus, urahara à visité la division 0. Et logiquement, dans les 8années qui suivire.

Seulement, Kisuke aurait eu des prétexte en tant que chef du centre de recherche et technologique et capitaine de la douzième; là ou aizen n'en aurait eu aucun en tant que lieutenant.
Lors de sont procès, il cite clairement aizen comme responsable; même si ce dernier avait un alibi, ça a du être remonté, mentionné par la cour des 46. Le roi a du en avoir vent (ou la division royale) et ont du se méfier de lui un minimum; "normalement un shinigami normal n'est pas accepté ici" c'est ce qui est dit a ichigo. Qu'aurai-t'ils voulu d'aizen ? Surtout en aillant des doutes sur ces actes ou motivation.

Non, je pense qu'aizen méprise le roi, car il n'interviens jamais. C'est "dieu", mais il en branle pas une. Je pense que c'est pour ça qu'aizen le déteste tant.

je me demande comment kyoraku a eu vent que zaraki ne se battait pas à son maximum possible lors de ses combat pour qu'il organise cette entrainement suicidaire entre ses deux la.

Kyoraku est un maître dans l'art de l'observation, de plus, n'oublions pas qu'il était probablement à "l'âge adulte" à l'époque où Zaraki combattait Unohana pour la première fois, il pouvait donc s'en rendre compte assez vite.

Ce qui me chagrine quelque peu depuis plusieurs chapitres, c'est que l'auteur a tendance à mettre en avant Unohana, comme étant une des plus grandes meurtrières que la Soul Society n'ai jamais connu, pourtant, cette même personnage est totalement décrédibilisée en un seul scan, un peu inutile pour le coup quand même. Sachant qu'elle faisait partie des 13 sanguinaires de la première génération de Capitaines, la voir se faire battre par un gosse qui certes, possède une puissance incalculable, je trouve ça un peu fort de café.

Certains me diront : "Zaraki est tout simplement trop fort" ; Je l'admets, ce personnage a souvent fait l'objet de multitudes d'interrogations, notamment concernant son Zanpakutô non révélé, mais là je pense que c'est légèrement lassant de ressortir tout le temps le même argument de surpuissance chez ce personnage, même si c'est sa nature. Pour moi, il n'y a rien de cohérent là-dedans, juste du bourrinage pur sucre pour satisfaire le fanboyisme.

tout a fait d'accord j'aurai préféré qu'au lieu de briser le sceau et gagner en puissance a chaque fois qu'il frôle la mort, il gagne en technique en assimilant la façon de se battre de unohana. En nous disant qu'elle était la maîtresse de tout les style de combat c'est ce qui me semblait le plus logique.
Contre l'espada 5 c'est ce qu'on nous a laissé entendre, qu'il manqué de technique. Il a juste suffit qu'il tienne son sabre a 2 mains pour finir en un coup son adversaire en insistant bien sur la différence de pouvoir que ça entraîné.

Je pense que tout le monde était au courant de la vrai force de zaraki, en tout cas vu la reaction de la chambre des 46 eux ils étaient au courant, yamaji aussi puisqu'il a tenté de le rendre plus fort. Le seul qui n'était pas au courant s'était lui.

Quand a comment il a su la façon de rendre zaraki plus fort, c'est surement par ce qu'il a jugé que unohana était la mieux placé vu que c'est elle que zaraki admirait, ou alors c'est tout simplement elle qui lui a révélé ce secret.

pour ce qui est d'aizen et du roi, je ne sais pas s'il se sont déjà rencontré en tout cas aizen le connait, et quand a dire qu'il ne connaissait pas l'existence de la div 0 a une époque par ce qu'il a fait genre de pas connaitre son existence, je vous conseil de relire tout le manga et de pointer a chaque fois qu'aizen dit un truc puis plus tard son contraire. exemple parmi tant d'autre, g perdu le hogyoku sur terre mais en fait non ct prévu etc...

d’ailleurs j'ai peut être loupé un épisode, mais comment ce truc s'est retrouvé a l'intérieur de rukia ?????

@ojin : Pour aizen c'était peut être une feinte. Cependant, il parait réellement surpris. Il y avais d'autres vice capitaine qui pouvaient poser la question, c'est aizen qui le fait; je doutes que kubo retourne sa veste en disant simplement "il feintais", il aurait pu le laisser en arrière plan et laisser par exemple hyori pouser la question (elle qui était proche du capitaine promu, elle aurait des raisons de demander).

Pour le hogyoku, Aizen ne la pas "perdu". Y'en avait deux a cet époque. Celui d'aizen et celui d'urahara. Il as voulu récupérer celui d'urahara, qui as senti le truc venir et caché dans le gigai de rukia.


Pour zaraki, je dirais qu'on est au début de leur affrontement, il viens de comprendre des choses; mais on as rien vu de vraiment hors du commun. Lorsqu'il va arriver au niveau de lorsqu'il était enfant, là je pese qu'il n'aura toujours pas le dessus car unohana s'est fait surprendre la première fois, elle as pas eu le temps d'utiliser ces techniques. La il verra qu'il as beau être monstrueusement fort, si il controle pas cette force il n'y arrivera pas. La, il compiera peut-être les enchainement d'unohana.
Mais on ne restera pas la dessus. Le principe du fait que lorsqu'il passe a côté de la mort, il en sort plus fort, c'est "bateau" dans un shonen. C'est pour essayer d'éduquer les ados : "Tu apprends de tes erreurs" en gros. Que se soit spécifié pour zaraki c'est juste qu'il as un potentiel qu'il bride inconsciemment. Mais avec tout les mystères autour des deux; kubo va bien nous trouver un ou plusieurs truc supplémentaires pour le power up.

Il y a pas de scan Bleach cette semaine?

le hogyoku n'était pas dans le gigai mais bien dans l’âme de rukia. Le gigai était la pour sceller définitivement le hogyoku de urahara. Mais c'est bien ce que je dis, Aizen commence par dire qu'il avait perdu le hogyoku sur terre, puis qu'il a envoyé renji et bayakuya le recup quand il a retrouvé sa trace, alors qu'en fait a la fin il révèle que la rencontre ichigo rukia n'était pas le fruit du hasard que c'est lui qui a tout arrangé etc...

Bref en ce qui concerne aizen faut jamais être sur de rien. Mais je maintient que m^me s'il semble surpris je ne crois pas une seule seconde qu'il ne connaissait pas l'existence de la div 0 à cette époque.

Merci pour l'info^^. Et bon rétablissement à Kubo.

ojin a écrit:le hogyoku n'était pas dans le gigai mais bien dans l’âme de rukia. Le gigai était la pour sceller définitivement le hogyoku de urahara. Mais c'est bien ce que je dis, Aizen commence par dire qu'il avait perdu le hogyoku sur terre, puis qu'il a envoyé renji et bayakuya le recup quand il a retrouvé sa trace, alors qu'en fait a la fin il révèle que la rencontre ichigo rukia n'était pas le fruit du hasard que c'est lui qui a tout arrangé etc...

Bref en ce qui concerne aizen faut jamais être sur de rien. Mais je maintient que m^me s'il semble surpris je ne crois pas une seule seconde qu'il ne connaissait pas l'existence de la div 0 à cette époque.

Chacun ces opinions sur le fond de la pensé d'aizen, on est d'accord.

Par contre c'est celui d'urahara, j'ai peut-être pas utilisé les termes exact, mais il est bien question de deux hogyoku; fusionné par aizen pour obtenir la puissance complete de l'objet.

Il n'a rien "perdu".